选对旅行 eSIM，最高可省 33%

都柏林, Sept. 07, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- 假如你要出国旅行 11 天。你对比了几款旅行 eSIM，挑选了看起来最便宜的套餐，本以为找到了性价比最高的方案。但如果这家运营商没有正好匹配你行程的套餐，只能选 15 天的，你就得为根本用不上的 4 天付钱。根据 Holafly 发布的《2026 年旅行 eSIM 价值指数》(Travel eSIM Value Index 2026)，这是购买旅行 eSIM 时最常见的多花钱方式之一。

随着越来越多旅行者出国改用 eSIM，要比较不同运营商也变得越来越不容易。虽然大多数人自然会比较单个套餐的标价，但研究表明，如果将实际旅行时长纳入考量，这种比较可能会忽略旅行者最终实际支付的费用。

《2026 年旅行 eSIM 价值指数》分析了主流旅行 eSIM 运营商的官方定价和产品信息，比较了 1 天至 30 天不同实际旅行时长下的费用。该研究并非只关注醒目的标价，而是综合考虑定价效率、捆绑权益以及覆盖整个行程的实际费用，评估旅行者所付费用对应的真实价值。

在所分析的各个目的地和旅行时长中，与同等固定时长套餐相比，Holafly 的按实际天数计费模式可实现 10% 至 33% 的中位数节省，使其成为所评估供应商中性价比最高的 eSIM 选择。

这种差异归根结底源于旅行 eSIM 套餐的设计方式。部分运营商仅提供 7 天、15 天或 30 天等预设时长的套餐，旅行者往往不得不为根本不会使用的天数付费。

这份报告以常见的旅行场景为例，来说明这一点。以 11 天的旅行为例，使用 Airalo 的旅行者需要购买 47.63 美元的 15 天套餐，而 Saily 同样需要购买 48.59 美元的 15 天套餐。在这两种情况下，旅行者最终都为多出来的 4 天支付了费用。相比之下，Holafly 允许旅行者以 39.85 美元购买恰好 11 天的服务，只需为实际需要的天数付费。

对 1 天至 30 天不同行程的中位费用进行分析后发现，各运营商之间始终存在明显的费用差异。得益于精确按天计费的模式，Holafly 的性价比在评测中最高。相比之下，Saily 按实际行程计算的中位花费要贵 3.7%，Airalo 则贵8.4%。

该结果表明，要找到性价比最高的旅行 eSIM，不能只看单个套餐的标价。旅行者选 eSIM 时，不能只看标价，还要看套餐时长是否匹配行程，以及整体性价比如何。

完整版《2026 年旅行 eSIM 价值指数》可在《Holafly 基准报告》查阅。

媒体联系方式：press@holafly.com

本公告所附照片可通过以下链接获取：http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/f7132009-0ec2-4da6-8482-dba6d581280f